Просто, исходя из моего скромного опыта, показалось странным, что

Цитата:

суровые фильтры на входе питания

не помогли, вот и предположил, что шумы пролазят по другим цепям
 

А мне лампочки опять приехали. ми ми ми
 

На ГУ можно усилок замутить)) Не то что мой унылый на десяти IRF510. Пока для меня довести такое до ума сплошная магия)) Забавно что при такой конфигурации на 10 МГц с него аж 280 ватт удалось снять на эквиваленте, при входе 10-15. На других диапазонах завалы страшные, хотя без ФНЧ на выходе и кручении ручек на согласовайке тоже до 100 ватт получалось.
 

На ГУ можно усилок замутить))

Для этого и брал. Но они ещё нужны в запас для одной из моих станций.

З.Ы. А ты я так понимаю тоже радио балабольством страдаешь? Или так, от скуки конструируешь?
 

Перебрал павербанку старую. Отдали без акумов, потому как что в ней были сдохли. Поставил свои что есть. В оригинале в ней такое и было соединение акумов. Цена новых акумов оказалась равно новой такой шарамыги. Поэтому собрал из того что есть. На край пойдёт как фонарик или для зарядки маломощного борохла.
 

Сложно сказать, собрал трансивер, получил позывной, натянул антенну (веревка 20 метров до дерева). Немного поболтал в эфире, пошумел цифрой. На этом как-то и всё. Может доберусь до сборки автоматического тюнера антенного, тогда может буду чаще болтать в эфир, ибо не удобно, тюнер должен находиться рядом с антенной, а тем более зимой бегать крутить ручки согласования хооолодно))
Усилок это пока эксперименты, мне так то всё равно с 3 категорией больше 15 ватт низзя))
 

Есть у меня знакомый хвост с Украины, он работает на 160 метров диапазоне, голосом. Или АМ или боковая.Но он работает на самоделках. Передатчик на лампах. Могу вас познакомить. Ну и по Москве есть морда, кто в лес катается с трансивером летом.

У меня пока не с чего на КВ выходить. А вообще сканирую иногда эфир.
 

Возможно, они мне тоже знакомы, но как-то не общался, видел в телеграмовых чатах.
Меня КВ пока не поглотили ещё)) Даже скорее пока для понимания процессов этим занимаюсь, ибо тут на первый взгляд творится магия).
Я себе даже сделал балун с диполем на 40М походный, этим летом так и не выбрался в поля.

И да, кто далёк от этого, но хочет послушать — заходите на http://websdr.org/ выбирайте сервер и можете почувствовать себя радиолюбителем (правда только в режиме приёма)
 

Цитата:

Я себе даже сделал балун с диполем на 40М походный, этим летом так и не выбрался в поля.

А на 80 или 160 не пробовал ещё что нибудь придумать?

Цитата:

И да, кто далёк от этого, но хочет послушать — заходите на

Тоже кстати там сижу. Слушаю иногда эфиры разных стран.
 

Да так то хоть на 80, хоть на 160 можно диполей натянуть, лес длинный))
Хотя есть всякие укороченные, траповые и прочие упрощения, но полноразмерка явно эффективнее. А ещё ЕН, помнится были фотки в этой теме уже, как оно кстати в итоге работало ?
 

Цитата:

А ещё ЕН, помнится были фотки в этой теме уже, как оно кстати в итоге работало ?

Оно и сейчас работает у меня. Её смысл обеспечить связь в месте где нет возможности поставить мачту даже 2.5 метра. И тем более лучи и диполи делать. Работает нормально. Естественно с потерями работает если сравнивать с антенной в пол волны. Но зато мелкая и можно работать из дома. Она немного по другому работает, у неё не настолько большая зависимость от места расположения. Хотя у меня она висит на ламповой радиостанции. Значение КСВ мне не важно, потому как в самой станции есть контур согласования антенн. В современных его нет.
 

Могу ошибаться, но по теории антенн работают они как правило либо по электрической составляющей, либо по магнитной составляющей электромагнитной волны. А ЕН антенна работает с обоими в той или иной степени и вроде отсюда ее приличная эффективность при таких малых размерах. Хотя, на сколько знаю, точно их работу ещё ни кто не описал.
По счёт согласования, с лампами там такой прикол, что как не крути, а нужен перестраиваемый П-контур, т.к. выходное сопротивление лампы слишком высокое, трансформатор по причине большой индуктивности (для такого коэф.трансформации нужно много витков в первичке) не поставить. Поэтому что бы трансформировать в 50-100 ом проще П-контур, но он частотозависим, поэтому его надо перестраивать. Это и баг и фича одновременно, т.к. сразу можно настроить под антенну.
У транзисторных УМ сопротивление схоже с 50ом (20-30) и достаточно трансформатора 1:3(1:2), от чего и получается независимо от частоты выходное сопротивление одинаковое. НО, нужен тюнер, если антенна не 50 ом.

Надо будет тоже ЕН попробовать))
 

Ну вот тебе по идее тюнер нужен (согласуйка если по проще), а у меня она в станции есть. Мне вторая ненужна. Для понимания можешь глянуть Р-123М. Её схема позволяет на любой хлам настраиваться. Это одна из причин почему я выбрал эту станцию, по мимо того что я принципе такое старьё люблю. А вот описание работы такой антенны давно расписано, в США есть компания которая их выпускают серийно. Так же эти антенны ставят на СВ и ДВ передатчики трансляционные. Взамен старых мачт и растяжек. Этим там же в штатах занимаются. У забугорных радиолюбителей много поклонников этой конструкции. Есть уже просчитанные такие антенны на любой диапазон. А там уже сам допиливаешь её по месту, после сборки.

З.Ы. Если хочешь давай куда переселимся с этой беседой, чтобы местных не пугать умными формулировками.
 

Ага, отправил телегу в ЛС

А так да, на военных станциях "настройка антенны" святое дело. Помню в армии небольшой курс по рациям танковым был, там по лампочке или стрелочке настраивать на максимум. Хотя так то учили на механика-водителя.
 

Мотать проволоку на колечки это такой вид медитации
 

А чтобы мотать маленькие катушки 0.15 проводом это надо познать дзен.
 

Мой предел 0,1, на тоньше спокойствия не хватает — после очередного обрыва челнок летит в стену ><
 

Я такое только в навал мотаю. У меня лапками ровно всё равно не получится виток к витку. Это надо машинку сделать.
 

Продолжая тему микрофонов. После завершения и обкатки усилка встал вопрос, где и как разместить микрофоны, чтобы они могли выполнять свою функцию и при этом не мешаться. Родная "тренога" занимает уж слишком много места на столе, поэтому было решено подвесить микрофоны к полке. Сначала была задумка изготовить под них демпферы-пауки, но в процессе обкатки было выяснено что оные не требуются, поскольку динамические микрофоны достаточно стойкие к такого рода помехам. Собственно как итог за пару часов набросаны и напечатаны два кронштейна. поворачиваются по двум осям, микрофоны фиксируются чётко и надёжно. Ну и на выходе я перестал мучать собеседников жужжанием, шуршанием и хрипением старого микрофона )
 

Вот хорошо когда есть свой 3Д принтер.
 

Ну да, появление 3д принтера и ЧПУ станка сильно меняет мировоззрение))
На фото попытка сделать мелкий шаровый вариометр. Но что-то добротность мне не понравилась
 

3д принтер прекрасная вещь, особенно для хоббийника (хоббита, бгы xD ). Позволяет сделать запчасть на замену "вотпрямтут" и незадорого )
 

Я вариометр покупал в Питере, и пса знакомого просил за ним скататься. На неделе выслать должен. Есть пару идей на него к радиостанции и передатчику на КВ.
 

Цитата:

Я такое только в навал мотаю. У меня лапками ровно всё равно не получится виток к витку. Это надо машинку сделать.

Если нужно намотать несколько сотен витков на маленькую катушку (не на кольцо), то использую шуруповерт через регулируемый бп. Чтобы считать витки было удобнее, приклеиваю на патрон кусочек бумаги или светлой изоленты

Цитата:

После завершения и обкатки усилка

Lonely_Dragon, как избавился от помех сетевых бп?

Цитата:

Ну да, появление 3д принтера и ЧПУ станка сильно меняет мировоззрение))

Иногда даже слишком сильно
 

Цитата: "freefurry"

Lonely_Dragon, как избавился от помех сетевых бп?

Легко! Отказался от бп, 4 батарейки и звук идеальный )